FRISSÍTÉS, a bejelentő levele (2016.06.29.):

Kedves Bognár Marianna!
Örömmel értesültem arról, hogy megfogalmazásomból sikerült kikövetkeztetniük a fekvőrendőr pontos helyét.
Lekötelezne, ha nem csak általánosságban utalna bizonyos vonatkozó útügyi szabályozásokra, hanem nevesítené is azokat, különös tekintettel a méretekre vonatkozó passzusokra.
Felhívnám a figyelmét a bejelentésem záró soraira, melyben valójában a két kérdés megfogalmazódott!
Ezekre levelében, talán nem véletlen, de egyikre sem válaszolt.
„Ki vette át ezt a munkát?
Szabad ezt megtudni?”
Amennyiben a feltett kérdésekre nem akar vagy nem tud válaszolni, akkor kérem ezt írja meg, és ne felesleges, a kérdésekkel nem összefüggő dolgokról tájékoztasson. (videó megosztó portál…)
Jelezném, hogy ezek nem „forgalomdinamikai szigetek” , így ha a Városfejlesztési Bizottság azokról döntött, akkor valóban el kéne tüntetni „ezeket”
Nem véletlen azzal szeretném felvenni a kapcsolatot aki átvette ezt a munkát, mert ő talán ért hozzá, legalább is illene neki.
Tehát a márciusban feltett kérdésemre várom a választ, ha hajlandó válaszolni.
Ellenkező esetben ne fáradjon a levélre történő reagálással, nem tartok rá igényt.
Köszönettel
Kiss Gábor

+++

Ezekre az építményekre is vannak kitalálva szabályok. Méret, alak...
Én értem, hogy lakik ott valaki, és annak is lehet valakije.
De gondolom nem házilag dobták össze, még ha olyannak is látszik.
A megengedett 30 Km/h -val száguldozók is képesek az utána lévő útszakaszt galád módon a gépjárművük alvázával rongálni.
Higgyék el, nem szándékosan.
"Fekvőrendőrt mindenhova, ahol Valaki lakik!
Jó nagyot, mert mindenki más nem számít, hogy közlekedik"
Ki vette át ezt a munkát?
Szabad ezt megtudni?

Ha megosztod, megoldod.